|
发表于 2023-7-30 09:11:26
|
显示全部楼层
来自:辽宁抚顺
+ g; b7 H$ K3 Q- u
我吧,好几天没来了。
3 u4 j! [, {9 a( N% ]没想到你还在这讲这些讲那些那?
+ M; _. x1 \% }4 R$ R N既然这么想弄懂举证与被告的问题。 那我就来给你上上课。 G+ K+ i5 j5 [2 p( q& i
: F0 ]$ Y! R c1 F
就按你说的现实案例,一般分为几种情况 :
" s" u2 C( B3 V1、民告民,这种也就是俗称的一般民事诉讼。比对一下,你就相当于原告,对方相当于被告。GM相当于某院。 那么如果开庭审理的话,你作为原告,你要拿出事实依据,来证明你的诉状是真实合理的,如果你的诉状有理有据,那么这个时候,某院会让被告来答辩,也就是提供证据你的诉状是不符合事实的。 但这个大前提,是你作为原告,拿出的事实都是有充分证据的。
" J/ e6 Y1 |* V! R/ Q; ~+ D- Q+ c6 W
2、民告官,分为匿名与实名,但无论哪种,都是某机关进行调查走访,也就是GM去找当事人,并不需要你掺和进来。而且某机会也会考虑,举报人所举报内容是否有一定的事实依据。 4 t, t. I+ ]% Z9 g8 u5 u
" d, j+ r; o; L: \
3、出现刑事案件,公诉某关,会依法对嫌疑人提起诉讼。这个时候,在某院的见证下,被告需要提供不在场证明。但他的大前提也是公诉某关掌握了大量证据的情况下才会出现。另外,既然是刑事案件,就是出现了某人的财产与生命受到了重大影响。而你举报根本与此条不符。
. R( }. a# M+ s" ? r3 M. W4 V0 P* |- H4 c$ h5 u# ^3 z
综上所述,你的举报仅属于民告民,属于举报对方有不当行为,这种举报就相当于你去某院把猎人告上了法庭,那么,既然告上法庭,务必请你提供足够的事实依据,如果提供不了,被告有权反过来起诉你捏造事实对被告造成一定程度的诬蔑。这就是生活中的现实,还请你多读书,不要张嘴就来。谢谢% s6 v9 O" r. f% s
: ^4 N7 W( z+ \& K, K6 d% t! ~0 E; k
认同支持我的,请把我顶上去。我们都不想破坏游戏环境,但也不想让别有用心之人恶心到自己,还公理于民众。 |
|